Valutazione personale sulle lezioni tenute in classe dai compagni

Darò un voto da 1 a 5 stelle ad ogni presentazione e ad ogni spiegazione. Ogni punteggio sarà giustificato.

MARCO CORRIAS:

Le presentazioni fatte da Marco sono molto chiare, in quanto vengono evidenziati i concetti chiave senza rendere la presentazione "pesante", ma allo stesso tempo, senza renderla molto sintetica. Mi sono piaciuti anche i temi che ha usato in entrambe le presentazioni, soprattutto quello che ha usato nella "Bella Epoque" che ho trovato molto originale. PUNTEGGIO: *****

Per quanto riguarda la spiegazione, anche qui come nelle presentazioni, ha presentato l'argomento in modo né troppo sintetico né troppo pesante, ed è stato chiaro nell'esposizione, ad eccezione della "politica di Bismark" che è stata spiegata un po' male. Penso che Marco abbia avuto difficoltà in quest'argomento, in quanto questa parte nel libro viene trattata male e talvolta risultava anche incomprensibile. PUNTEGGIO: ****

JESSICA VACCA:

La presentazione di Jessica è una di quelle che mi sono piaciute di più, sia per quanto riguarda l'impatto visivo, sia per il trattamento degli argomenti. La grafica è piacevole e vengono messi in evidenza i concetti chiave in modo sintetico, in modo tale che risulti subito chiaro a tutti il concetto. Mi è piaciuto anche il fatto che Jessica abbia inserito immagini e video, che aiutano notevolmente a comprendere meglio l'argomento. PUNTEGGIO: *****

Nell'esposizione, Jessica, è stata molto chiara e comprensibile. E stata sicura nell'esposizione e non ha avuto interruzioni. PUNTEGGIO: *****

JENNIFER PITZALIS:

Il tema scelto da Jennifer per la sua presentazione è stato gradevole, e gli argomenti sono trattati, come nel caso di Marco, senza essere né troppo sintetici né troppo pesanti. Le immagini sono ben scelte e aiutano di più a mettere in evidenza il concetto chiave. PUNTEGGIO: *****

Per quanto riguarda l'esposizione, Jennifer ha spiegato bene la prima parte dell'argomento bene, ma ad un certo punto si è fatta prendere dal panico ed ha iniziato a spiegare veloce e allo stesso tempo faceva un po' di confusione nell'argomentare. PUNTEGGIO: ***

MARTINA OPPUS:

La presentazione di Martina, è ben strutturata e il tema scelto è gradevole all'impatto visivo, anche grazie alla scelta attinente delle immagini. La presentazione risulta molto utile per le persone che preferiscono ripassare gli argomenti attraverso i riassunti, ma durante la spiegazione potrebbe confondere anche lei che spiega, perché se per esempio le sfugge un concetto chiave, non riesce a ritrovarlo subito nella presentazione. PUNTEGGIO: ****

L'esposizione di Martina è stata molto chiara e comprensibile. Il pregio che hanno avuto la spiegazione sua e quella di Eleonora, è il fatto che loro riescono a non mantenere il tono di voce monotono e riescono a interagire bene con la classe. PUNTEGGIO: *****

ELEONORA OLLA:

Anche la presentazione di Eleonora è gradevole ed è ben struttura. L'unica differenza dalle altre presentazioni, è il fatto di aver evidenziato subito i concetti chiave senza aggiungere, o aggiungendo pochi, dettagli. Questa scelta mi è sembrata attinente, in quanto lei, al contrario delle altre persone, ha deciso di esporre l'argomento attraverso una mappa concettuale, il che richiedeva pochissime scritte. Infatti, in alcuni casi, ha linkato immagini, in cui oltre a mostrare attraverso un'immagine un concetto, aggiungeva anche qualche dettaglio. PUNTEGGIO: *****

L'esposizione di Eleonora è stata chiara, e come ho detto in precedenza, è riuscita ad interagire con la classe senza mantenere un tono di voce monotono. PUNTEGGIO: *****

Comment Stream