Elliott and Associates Global Energy Review Europe Tokyo Paris Asia: Energie-Investitionen benötigt eine klare de Verkokung Pfadangabe

Dick Warburtons Überprüfung der Ziel der erneuerbaren Energien hat die unglückliche Politisierung der Energie und Klima in Australien noch einmal hervorgehoben. Ruhig am selben Tag veröffentlicht wurde AGL Energie Warnung, dass der Überhang an High-Carbon Power-Kapazität in Australien Gefahr verhindert Investitionen in erneuerbare Energien und den Energiesektor. Startseite Hämmer dies das Hauptproblem vor Australiens Stromsektor die Tatsache ist, dass die Regierung ein Umfeld mit solcher politischer Unsicherheit geschaffen hat, der Energiepolitik Leim kommt.

Die Aufhebung der Kohlenstoff-Gesetze, das große Fragezeichen über die Zukunft von der RET und das Scheitern zu Marktverzerrungen um Verschmutzung Produktion beschäftigen sind alle Symptome eines Strom-Markt zunehmend ungeeignet, die unvermeidlichen Herausforderungen annehmen es Gesichter.

Das Problem der Ungewissheit kann nicht gelöst werden, durch Hacken erneuerbare Energie-Investitionen aus an den Knien. Das gibt kurzfristige Entlastung an die Betreiber von Kohlekraftwerken aber Speigatten alle anderen: es bestraft Investoren in saubere Energie, steigert die Treibhausgas-Emissionen und nicht zu niedrigeren Preisen macht.

Es übersieht auch, dass der Rest der Welt mit erneuerbaren Energien voran. In den USA wird die Hälfte der neuen in den nächsten fünf Jahren aus erneuerbaren Energieträgern, sein selbst als Kohle Generation Australiens gesamte Kohle Flotte entspricht heruntergefahren wird. Rund 20 Prozent von Chinas Strom kommt schon aus erneuerbaren Energien, und dies bis zu 30 Prozent bis 2020 dauern soll. Für Australien zum Rückzug aus erneuerbaren Energien jetzt zeigt das Fehlen von Bewusstsein oder langfristige Strategie.

Es ist unvermeidlich, dass Australien benötigen, um in der Elektrizitätswirtschaft Kohlenstoffemissionen zu verschieben. Unsere beiden großen politischen Parteien unterstützt das International vereinbarte Ziel, einen Anstieg der globalen Temperatur 2 Grad zu vermeiden. Großen Energieunternehmen sagen auch, dass sie die Schlussfolgerungen der Wissenschaft akzeptieren, dass der Klimawandel eine reale Bedrohung ist.

Aber die meisten der aktuellen Diskussion fehlt, ist eine ehrliche Einschätzung der was dies für unsere Stromversorgung bedeutet. Treffen den 2-Grad erfordert Ziel Stromerzeugung auf der ganzen Welt erreichen nahezu emissionsfrei vor 2050 als Modellierung von der Internationalen Energieagentur gezeigt hat. Für Australien, das bedeutet, dass die Emissionen Intensität der Elektrizität um 97 Prozent von 773 g Kohlendioxid pro Kilowattstunde bis 27 g CO2/kWh, fallen muss laut einer Untersuchung von ClimateWorks Australien, ANU und CSIRO.

Kohlenstoffneutrale Strom Ausmaß ist wichtig, nicht nur weil es Emissionen aus Australien reduziert ist der größte Einzelquelle von Kohlenstoffbelastung, doch weil Strom kohlenstofffreien unerlässlich zur Verringerung der Emissionen aus anderen Bereichen, z. B. Transport (d. h. die Verwendung von Elektrofahrzeugen).

Für emissionsfreies macht zu einem stagnierenden oder rückläufigen Markt eingeben müssen hohe CO2-Ausstoß Kraftwerke zu beenden. Sicherlich gibt es genügend Überkapazitäten, die alten, ineffizienten und hohem Schadstoffausstoß. Warum wird es nicht?

Politische Ungewissheit schlägt wieder zu. Als AGL-Notizen unrentablen Kapazität bleibt auf dem Markt auf der Grundlage, dass eine reduzierte RET seine Aussichten verbessern könnte (wir beachten Sie, dass Emissionen intensive Pflanzen durch die Aufhebung der CO2-Preis ermutigt wurden, die durch die Zeit, aus den alten intensiven Stationen getrieben hätte). Es gibt etwas Ironie in der Tatsache, die die Großmacht-Unternehmen, die beschweren sich endlos über das Bedürfnis nach Stabilität, Anlagerisiken und zu senken, zu diesem Umfeld beigetragen haben, indem Kreuzzug gegen die RET.

Comment Stream