Arte Griego

Miryung Kim A01193667

1. ¿Qué vieron? ¿Quién o quiénes fueron los encargados del evento o de quién era la exposición?

- Fui al museo marco para ver una exposición de pictoplasma. Fueron varios autores de la exposición, algunos de ellos son: Oswaldo Ruiz • María Sada • Armando Salas Portugal • Ignacio Salazar • Juan Sánchez • Filemón Santiago • Kenny Scharf • Daniel Senise • Teresa Serrano • Ray Smith • Humberto Spíndola • Jorge Tacla • Eduardo Tamariz • Imants Tillers • Diego Toledo Crow • Juan Torres. Algunos materiales usados en esa exposición fue pintura oleo, acuarela, digital, ilustración etc.

2. ¿Qué les gustó más? ¿Por qué?

- Me gustó las cajas de cereales que estaban en un cuartito de la exposición. Estas cajas fueron hechas por un grupo de White Noise y en cada caja de cereal hay un logo o dibujo distinto de diferentes estilos. Sin embargo que cada uno eran de diferentes imágenes, las cajas se veían muy similares por el y el color que tenía. Me gustó mucho esto porque sentí que estaban tratando de expresar que tan similar lo hacen la publicidad. En la caja dice "Too many mascots, not enough character" esta frase nos explica todo que hay muchas mascotas o logos que representa un cierto producto pero uno no tiene carácter distinto.

3. ¿Qué características artísticas se presentaron en el evento o exposición?

- La exposición de pictoplasma representaba muy bien el arte moderno. Se trata de un arte contemporáneo, trata de expresar sus pensamientos y sentimientos de una manera distinta con nuevos estilos del arte. Además usaban muchos colores vivos. Por un lado, las obras se podrían ver muy raros que te dan un disgusto pero realmente expresa bien lo que piensan y sientan ya que sea una idea negativa, de una manera muy divertida. Las obras eran de distintos métodos del arte como óleo, acrílico, ilustración, escultura, animación, fotografía etc.

4. ¿Cuál metodología creen la más conveniente para hacer su análisis, la crítica, la histórica o ambas? ¿por qué? Escribe el resultado de su análisis a partir de la metodología que hayan elegido usar

- Creo que sería más eficiente y la más conveniente el análisis crítico debido al tema de la exposición. Si relaciono la exposición que vi en el museo marco con la historia, el análisis no se puede relacionar porque la exposición no habla nada de la historia ni está relacionado con ella. El tema pictoplasma está más relacionado con lo visual, es un arte moderno que trata de expresar de una manera diferente.

Edad Media

1. ¿Qué vieron? ¿Quién o quiénes fueron los encargados del evento o de quién era la exposición?

- Fui al Teatro del Centro de Las Artes para ver una exposición de Danza Contemporánea. Varias organizaciones contribuyeron para realizar esta obra de teatro. Alguno de ellas son: Consejo para la Cultura y las Artes de Nuevo León (CONARTE) y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (COANCULTA). Esta obra se realizó con la ayuda de los directores Judith Téllez, Daniel Peña, Cinthya González y Andrea Scheel además, con la participación de Rualdo Rodríguez.

2. ¿Qué les gustó más? ¿Por qué?

- La exposición no solamente fue la obra de teatro sino también la exposición de la danza contemporánea en varias secciones. Pero me gustó más la parte de la obra del teatro porque durante la exposición, los actores no dijeron ni una sola palabra. Todo se realizaba con movimientos o expresiones emocionales. Estuvo muy interesante la obra sin diálogos por lo tanto me gustó más esa parte de la exposición.

3. ¿Qué características artísticas se presentaron en el evento o exposición?

- Esta exposición destaca muy bien el arte contemporáneo o el arte moderno. Además, puedo decir que la característica principal de esta obra es la manera de transmitir el mensaje o sentimiento. En esta obra de teatro, los actores no hablan ni una sola palabra desde el principio hasta final. Solamente hay en la exposición la música de fondo, las piezas necesarias y los actores. Sin diálogos, los actores fueron posibles de transmitir el mensaje y contar al público una historia que querían decirles.

4. ¿Cuál metodología creen la más conveniente para hacer su análisis, la crítica, la histórica o ambas? ¿por qué? Escribe el resultado de su análisis a partir de la metodología que hayan elegido usar

- Pienso que ambas metodologías son convenientes para hacer el análisis pero yo escogería el método histórico para esta exposición. La obra era simple. Se trataba de algo que podría pasar en nuestra vida cotidiana. El tema principal fue el amor. Ya que la obra fue expuesta con un tema que siempre ha estado en nuestro alrededor y con la característica moderna, es más conveniente el método histórico.

Comment Stream